Agenda 21/ Armut und soziale Ausgrenzung in der EU / Infografik 14245 vom 23.10.2020

Suchen	Themen	Lexikon
Register	Fächer	Datenbank

Medien	Links	Daten
Projekte	Dokumente

Schule und Agenda 21
Lokale Agenda	Globale Agenda

Kontakt	Impressum	Haftungsausschluss

Armut und soziale Ausgrenzung in der EU
Anteil (%) der Menschen, die im Jahr 2019 von Armut oder
sozialer Ausgrenzung betroffen waren*

G14245 / 23.10.20
Armut und soziale Ausgrenzung in der EU / Infografik Globus 14245 vom 23.10.2020

Großansicht

Abstract

Rg	EU28	%
1	Bulgarien	32,5
2	Rumänien	31,2
3	Griechenland	30,0
4	Lettland	27,3
5	Litauen	26,3
6	Spanien	25,3
7	Estland	24,3
8	Kroatien	23,3
9	V.Königreich	23,1
10	Zypern	22,3
11	Portugal	21,6
12	Italien	21,1
13	Irland	21,1
	EU28	21,1
14	Luxemburg	20,6
15	Malta	20,1
16	Belgien	19,5
17	Ungarn	18,9
18	Schweden	18,8
19	Polen	18,2
20	Frankreich	17,9
21	Deutschland	17,4
22	Österreich	16,9
23	Niederlande	16,5
24	Slowakei	16,4
25	Dänemark	16,3
26	Finnland	15,6
27	Slowenien**	14,4
28	Tschechien**	12,5

IE, IT, UK: Daten für 2019 nicht vorhanden, ersatzweie Daten aus 2018.

* nach EU-weit vergleichbarer Datenquelle EU-SILC gilt eine Person als von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen, wenn sie mindestens eins von drei Kriterien erfüllt (Anteil beim EU28-Durchschnitt):
a) Armutsgefährdung¹: Haushaltseinkommen < 60 % des Median-Einkommens (16,8%)
b) erhebliche materielle Entbehrung: Personen können sich Grundlegendes (z.B. Heizung, Strom) nicht leisten (5,5%)
c) sehr geringe Erwerbstätigkeit: ≤ 60-Jährige leben in Haushalten mit sehr geringer Erwerbstätigkeit (8,5%)

¹Armutsgefährdungsquote:
Anteil der Menschen in dem jeweiligen EU-Land, die mit weniger als 60 % des Median-Einkommens der jeweiligen Bevölkerung auskommen müssen. (Definition nach EU-Standard).

Ergänzung (zgh):
Der Median als Bezugsgröße steht in der Kritik, weil er eher die Ungleichheit der Einkommen misst. Er ist kaum geeignet, das Armutsrisiko (oder Armut selbst) innerhalb eines Landes angemessen abzubilden und noch weniger sinnvoll beim Ländervergleich.
Weitere Hinweise zur Definition der Armutsgefährdung und zur Kritik dieses Armutsbegriffs: Globus 11336

** Dass Slovenien und Tschechien so weit unten im Ranking liegen, entspricht nicht den Lebensverhältnissen, z.B. haben sie ein deutlich kleineres BIP pro Kopf als Finnland einen Rang höher. Die niedrige Quote liegt hauptsächlich am Median-Einkommen als Bezugsgröße (s.o.)
Weitere Infos → Globus 12074

Quelle: Eurostat

Keine Gewähr für die Korrektheit der Daten

Hinweise zum Bezug der Infografik

Bezug der Grafik:

In hoher druckfähiger Auflösung bei Globus-Infografik

Online:

bisher keine Quelle recherchiert

abgedruckt in:

bisher keine Quelle recherchiert

ähnliche Infografiken

bisher nicht recherchiert


Stand: 23.10.20/zgh	\| Armut & Reichtum \| Bevölkerung \| Indikatoren \|

Suchen	Themen	Lexikon
Register	Fächer	Datenbank

Medien	Links	Daten
Projekte	Dokumente

Schule und Agenda 21
Lokale Agenda	Globale Agenda

Kontakt

über uns

Impressum

Haftungsausschluss