Agenda 21/ Armut und soziale Ausgrenzung in der EU / Infografik 14994 vom 29.10.2021

Suchen	Themen	Lexikon
Register	Fächer	Datenbank

Medien	Links	Daten
Projekte	Dokumente

Schule und Agenda 21
Lokale Agenda	Globale Agenda

Kontakt	Impressum	Haftungsausschluss

Armut und soziale Ausgrenzung in der EU
Anteil (%) der Menschen, die im Jahr 2020* von Armut oder
sozialer Ausgrenzung betroffen waren**

G14994 / 29.10.21
Armut und soziale Ausgrenzung in der EU / Infografik Globus 14994 vom 29.10.21

Großansicht: Bezug

Abstract

Rg	EU27	%
1	Rumänien	35,8
2	Bulgarien	33,6
3	Griechenland	27,5
4	Spanien	27,0
5	Lettland	25,1
6	Italien	24,6
7	Litauen	24,5
8	Estland	22,8
9	Deutschland	22,5
	EU	21,9
10	Irland	20,6
11	Kroatien	20,5
12	Belgien	20,4
13	Portugal	20,0
14	Malta	19,9
15	Luxemburg	19,9
16	Ungarn	19,4
17	Frankreich	18,9
18	Schweden	17,7
19	Zypern	17,6
20	Polen	17,0
21	Dänemark	16,8
22	Österreich	16,7
23	Niederlande	16,0
24	Finnland	15,9
25	Slowenien	14,3
26	Slowakei	13,8
27	Tschechien	11,5

* 2019: Irland, Italien

** nach EU-weit vergleichbarer Datenquelle EU-SILC gilt eine Person als von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen, wenn sie mindestens eins von drei Kriterien erfüllt:
a) Armutsgefährdung¹:
Haushaltseinkommen < 60 % des Median-Einkommens
b) erhebliche materielle Entbehrung:
Personen können sich Grundlegendes (z.B. Heizung, Strom) nicht leisten
c) sehr geringe Erwerbstätigkeit:
≤ 60-Jährige leben in Haushalten mit sehr geringer Erwerbstätigkeit

¹Armutsgefährdungsquote:
Anteil der Menschen in dem jeweiligen EU-Land, die mit weniger als 60 % des Median-Einkommens der jeweiligen Bevölkerung auskommen müssen. (Definition nach EU-Standard).

Ergänzung (zgh):
Der Median als Bezugsgröße steht in der Kritik, weil er eher die Ungleichheit der Einkommen misst. Er ist kaum geeignet, das Armutsrisiko (oder Armut selbst) innerhalb eines Landes angemessen abzubilden und noch weniger sinnvoll beim Ländervergleich, u.a. weil er die ungleiche Kaufkraft nicht berücksichtigt.
Weitere Hinweise zur Definition der Armutsgefährdung und zur Kritik dieses Armutsbegriffs: Globus 11336

Dass Slowenien, Slowakei und Tschechien so weit unten im Ranking liegen, entspricht nicht den Lebensverhältnissen, z.B. haben sie ein deutlich kleineres BIP pro Kopf als Finnland einen Rang höher. Die niedrige Quote liegt hauptsächlich am Median-Einkommen als Bezugsgröße (s.o.)
Weitere Infos → Globus 12074

Quelle: Eurostat

Keine Gewähr für die Korrektheit der Daten

Hinweise zum Bezug der Infografik

Bezug der Grafik:

In hoher druckfähiger Auflösung bei Globus-Infografik

Online:

bisher keine Quelle recherchiert

abgedruckt in:

bisher keine Quelle recherchiert

ähnliche Infografiken

bisher nicht recherchiert


Stand: 23.10.20/zgh	\| Armut & Reichtum \| Bevölkerung \| Indikatoren \|

Suchen	Themen	Lexikon
Register	Fächer	Datenbank

Medien	Links	Daten
Projekte	Dokumente

Schule und Agenda 21
Lokale Agenda	Globale Agenda

Kontakt

über uns

Impressum

Haftungsausschluss